Slayáda pokračuje: Cena outletu Voderady sa pred štyrmi rokmi znížila niekoľkonásobne
Kauza ohľadom predaja skrachovaného outletu Voderady naberá na intenzite s novými zverejnenými informáciami. Podľa vyjadrení poslankyne Veroniky Remišovej zo strany Za ľudí bola kúpna cena pozemkov, ako aj nejakého vybavenia a obchodnej značky, pred štyrmi rokmi takmer štyrikrát nižšia, než tvrdia terajší vlastníci. Tento fakt bol potvrdený po prezentácii kúpnej zmluvy, ktorá poukázala na to, že pozemky boli v skutočnosti predané za 5 miliónov eur. Dnes, po štyroch rokoch, sa objavujú špekulácie o hodnote, ktorá sa údajne vyšplhala na približne 17 miliónov eur.
Remišová ostro kritizovala konanie Petra Kmeca, bývalého podpredsedu pre Plán obnovy, za nepresné informácie, ktoré obhajoval pred verejnosťou. Podľa jej slov ide o zavádzanie občanov a nezodpovedajúce správanie verejného činiteľa. Kmec vo svojich predošlých vyjadreniach označil pozemky za vyhovujúce a využiteľné, čo začína vyvolávať pochybnosti o jeho serióznosti.
Kritiku za nedostatok transparentnosti si vyslúžil aj minister školstva Tomáš Drucker, ktorý zatiaľ nezverejnil žiadne kľúčové dokumenty súvisiace s touto kauzou. Remišová apelovala na neho, aby poskytnol všetky potrebné zmluvy a dôkazy, ktoré by dali jasno v tejto problematike. Zároveň avizovala podanie trestného oznámenia na Generálnu prokuratúru, kde priložia aj všetky relevantné podozrenia.
Komplikovaná situácia s outletom
Kauza s outletom Voderady naberá na obrátkach, keď bola viackrát vyzdvihnutá opozičnými stranami. Prvýkrát na problémy upozornila Progresívne Slovensko, keď zistili, že noví vlastníci sa pokúsili vybudovať inovačné centrum a zapli na to štátnu dotáciu vo výške necelých 17 miliónov eur. To vyvolalo množstvo otázok o nielen správe majetku, ale aj ďalších aktivitách vládnej koalície.
Riaditeľ realitnej agentúry, ktorá prevádzkuje spoločnosť Voderady Property, obhajoval cenu predaja a tvrdil, že od roku 2021 nikdy nebola cena nižšia ako 18 miliónov eur, odvtedy na ceny malo mať vplyv višší dopyt. Cez sociálne siete sa dokonca vyjadril k vyjadreniam Emy Lacovej, influencerky a členky dozornej rady, o predražení obchodu, ktorú nazval „novinárskym dnom”. Lacová sa mu však postavila do cesty a obvinila ho zo zavádzania.
Ostatné aspekty kauzy
Na situáciu ohľadom outletu sa sústreďuje pozornosť a otázky pokiaľ ide o zodpovednosť a transparentnosť zo strany politického vedenia. Situácia sa vyvíja, predovšetkým v svetle zistení o posúdení hodnoty predaja a následných vyhlásení politických predstaviteľov. Čísla, ktoré sa objavujú, by mohli potenciálne signalizovať hlbšie a vážnejšie problémy v správe a hospodárení s verejnými prostriedkami.
Starostlivosť o veci verejné, manažovanie projektov a otvorenosť voči občanom sú kľúčovými faktormi, ktoré by mali ovplyvniť verejnú mienku a súčasne poskytnúť jasnejší obraz o komplexnosti tejto kauzy, kde stojí za zmienku aj otázka o etike politického správania a podnikania.