Luxusná dovolenka ministra vnútra vyvoláva otázky
Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok sa ocitol pod drobnohľadom verejnosti po tom, čo sa objavili informácie o jeho extravagantnej dovolenke v Dubaji, ktorú zaplatil hotovosťou vo výške viac ako 12 500 eur. Tento dvojdňový výlet sa uskutočnil koncom roka 2024, kedy s partnerkou navštívili cestovnú kanceláriu s neobvyklým množstvom peňazí, ktoré by bežní občania so sebou nebrali.
Predseda strany Hlas a jeho priateľka niekoľko dní pred štartom cesty rezervovali letenky a zaplatili za ubytovanie v hoteli, opäť v hotovosti. Eštok, keď bol konfrontovaný s otázkami ohľadom témy, sa tváril rezervovane a obhajoval sa, že platba v hotovosti je jeho súkromná záležitosť. Na otázku, či bežne nosí takúto sumu peňazí, ostal ticho a len naznačil, že situácia súvisí s jeho osobným životom.
Reakcie politických kolegov
Politické reakcie na túto situáciu sú rozdelené. Premiér Robert Fico sa postavil na jeho stranu a vyhlásil, že minister neporušil žiadne zákony, a že platba v hotovosti je stále povolená. Fico uviedol, že každý má právo na svoj osobný priestor a otázky ohľadom súkromných financií sú phie nežadúce.
Na ministerského kolegu reagoval aj Richard Takáč, šéf pôdohospodárstva, ktorý si robí podobne. Podľa jeho slov je čoraz bežnejšie, že občania v krátkom čase platia za dovolenky hotovosťou, miesto bankových prevodov.
Nezvyčajné správanie vedie k nedôvere
Predstavitelia cestovných kancelárií celú situáciu nazvali kuriozitou, pretože hotovostné platby tohto rozsahu nie sú v súčasnosti normou. Potvrdzujú jednoznačný trend k bezhotovostným platbám, čo priamo sťažuje sledovanie pôvodu financií. Od januára 2026 je navyše zakázaná hotovostná platba, ktorá presahuje 5 000 eur, čo mnohí považujú za kroky, ktoré by mali zabránili praní peňazí v obchodoch a iných službách.
Zdroje kritiky
Kritika smerom k ministrovi prichádza aj zo strany opozície, ktorá volá po väčšej transparentnosti a pravidlách pre verejných činiteľov. Incidenciou sa zaoberali aj médiá, ktoré upozorňujú na neobvyklé a nezvyčajne rýchle vazby medzi súkromným a pracovným životom verejných činiteľov. Ako sa ukazuje, mnohí očakávajú, že týchto otázok sa dotknú aj budúce voľby a legislatívne pojednávania.
Záver
Otázka ministrovho správania, ako aj jeho právo na súkromie, sa stavajú pred zložitý morálny a právny dilematický rámec, pričom budúcnosť Matúša Šutaja Eštoka vo funkcii ostáva nejasná. Jeho prípad môže pôsobiť jako významný test pre politiku transparentnosti a etiky na slovenskej politickej scéne. Ako sa ukazuje, situácia je varovaním pred laxným riadením v období, kedy je verejnosť citlivá na korupciu a zneužívanie verejných prostriedkov.