Rezort vnútra podáva sťažnosť na advokáta Petra Kubinu, ten hovorí o zastrašovaní
Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky podalo sťažnosť na Slovenskú advokátsku komoru voči advokátovi Petrovi Kubinovi. Ministerstvo tvrdí, že jeho vyjadrenia na sociálnych sieťach sú neprofesionálne a prekračujú rámec slušného správania. Kubina, ktorý zastupuje skupinu policajtov známych ako čurillovci, vo svojich komentároch údajne zasahuje do nezávislosti súdov a pôsobí tak, že vytvára tlak na právny systém.
Hovorca ministerstva Matej Neumann poukázal na to, že Kubina sa vo viacerých prípadoch vyjadruje expresívne a nevecne o prebiehajúcich súdnych konaniach, čím môže ovplyvniť dôveru verejnosti v spravodlivosť. Mnohými jeho názormi sa podľa rezortu zdá, že sa snaží manipulovať verejnú mienku a narúšať integritu súdneho konania.
Vyhlásenia a ich dopad na nezávislosť súdov
Ministerstvo prehlásilo, že nemá v úmysle zasahovať do verejných diskusií, avšak zabezpečiť, aby práca advokátov bola v súlade s etickými normami. V prípade Kubinu identifikovalo viacero okolností, ktoré by mohli byť považované za porušenie pravidiel profesie advokáta.
Kubina na svojej sociálnej sieti reagoval, že sťažnosť je prejavom zastrašovania zo strany výkonnej moci voči jeho osobe a povolaniu. Podľa neho ide o frustráciu ministerstva z neúspechu v sporoch, ktoré vedie proti jeho klientom.
Názov stavu právnej komory a pravdepodobný vývoj
Na otázku o sťažnosti Kubina uviedol, že sa o nej dozvedel len z médií a presný obsah podnetu mu zatiaľ nie je známy. Avšak jeho komentáre naznačujú, že je pripravený spolupracovať so Slovenskou advokátskou komorou pri prešetrovaní tohto prípadu.
Ministerstvo vnútra však zdôrazňuje, že každé vyjadrenie advokáta by malo zohľadňovať zásady slobody prejavu, no zároveň by malo rešpektovať aj profesionálne normy, ktoré advokáti musia dodržiavať.
Odporúčania pre advokátov a úlohy štátu
Ministerstvo avizovalo, že jeho cieľom nie je brániť advokátovi v slobode prejavu, ale skôr zabezpečiť, aby sa v rámci právnickej profesie dodržiavali pravidlá a etika. Tento spor opäť poukazuje na napätie medzi právnymi zástupcami a výkonnou mocou, ktoré je prítomné v súčasnej politickej kultúre Slovenska.
V tejto súvislosti sa očakáva, že slovenská advokátska komora prehodnotí sťažnosť a rozhodne o ďalšom postupe. Záleží na diskusiách a argumentoch oboch strán, ako sa tento konflikt rozvinie v ďalších fázach.