Gašpara s Bödörom možno nikdy neodsúdia, ak prejde novela zákona, upozorňuje Ľubomír Daňko
Ľubomír Daňko, bývalý šéf pracovnej skupiny Očistec, vo svojej nedávnej relácii upozornil, že ak prejde navrhovaná novela trestného poriadku, existuje reálna hrozba, že hlavní aktéri kauzy, Tibor Gašpar a Norbert Bödör, sa nikdy nedostanú pred súd. Dôvodom je skutočnosť, že všetci okrem týchto dvoch sa dohodli, že v kauze došlo k obrovskému úplatku. Ak súd označí ako nepoužiteľných kajúcnikov ostatných svedkov, celý prípad môže stroskotať.
Dôsledky nového zákona na vyšetrovateľov a búranie dôkazov
Podľa Daňka je nová úprava o kajúcnikoch vyslovene šitá na mieru pre kauzu Očistec. Zaujímave je aj odovzdávanie úplatku vo výške 400-tisíc eur a otázka, ako dokázať existenciu zločineckej skupiny bez svedkov, ktorí by potvrdzovali svoje výpovede. V kauze majú svoje miesto aj figúrky ako Daniel Lipšic a Igor Matovič, ktorí boli sledovaní. Daňko ďalej poukazuje na Threemu Mariana Kočnera, ktorá môže priamo potvrdzovať svedectvá o policajných lustráciách. Na margo obvinení proti vyšetrovateľom uvádza, že všetky námietky voči zaujatie sú neodôvodnené.
Odklady procesu a politické pozadie
V súvislosti so zložitými procesmi Očistec bola diskusia o odkladoch pojednávaní, pričom sa odročili májové termíny, aby súd mohol rozhodnúť o spojení kauzy s inými prípadmi. Je zaujímavé, že policajt Roman Stahl je vnímaný ako súčiniteľ v organizovanej skupine, keďže vyšetrovacia činnosť je prepojená s inými kauzami ako napríklad Váhostav. Súd má naplánované pojednávania do februára 2027, pričom hrozí, že ak sa proces bude naďalej zdržiavať, rozhodovanie môže byť ovplyvnené nadchádzajúcimi voľbami v roku 2027.
Cieľom novelizácie je vlastná ochrana obžalovaných
Daňko konštatuje, že obžalovaní sa snažia využiť všetky možnosti na oddialenie rozhodovania. Novelizácia trestného zákona znížila trestné sadzby a oteplila situáciu pre obviniteľných. Novela o spolupracujúcich obvinených má potenciál znefunkčniť výpovede svedkov, čo by mohlo viesť k oslobodeniu obžalovaných. Tieto procesné úpravy s priamou účinnosťou, ktoré by sa mali uplatniť aj na neskončené prípady, sa považujú za šité na mieru kauze Očistec a ďalším podobným prípadu.
Dôkazy a dôveryhodnosť svedkov
V prípade Očistec je najvážnejším obvinením existencia organizovanej zločineckej skupiny. Bez výpovedí spolupracujúcich obvinených je dôkazná situácia slabá a obvinenia môžu padnúť. Ťažisko dokazovania sa sústreďuje na svedectvá osôb ako Bernard Slobodník, Ľudovít Makó a František Imrecze, pričom ak vezmeme do úvahy navrhované legislatívne úpravy, šanca na odsúdenie sa dramaticky znižuje.
Záver: Hrozby a perspektívy
Podľa Daňka, ak prejdú navrhované zmeny zákona, Tibor Gašpar a Norbert Bödör by sa mohli stať nevinnými v zmysle platného práva a získať oslobodenie na základe právnej nejasnosti, ktorá ich prípady obklopuje, čím by sa tak potvrdil systémový problém slovenského súdnictva. V očiach verejnosti by to mohol byť ďalší krok k dehonestácii spravodlivosti a dôvery v právny štát.